姆巴佩“帽子戏法”的直译质疑

世界杯决赛法兰西对阵阿根廷，姆巴佩一人踢入三球，“帽子戏法”一说再度沸沸扬扬，铺天盖地力图约定俗成……

　　一人或一方踢进两球叫“梅开二度”，而一个人“连中三元”叫“帽子戏法”，是英语“hat－trick”的直译，源于《爱丽丝漫游奇境记》，一个缝制帽子的匠人能用帽子变出各种戏法。不过在我看来，把这个“帽子戏法”从爱丽丝的奇幻意境直通通下放到当今的足球场上，并被牢牢地框定在“一人三球”的范畴里，似乎显得牵强，相形合情合理的“梅开二度”，该“戏法”演得有点无厘头，不讲章法，一派强买强卖的嘴脸，极易导致不解和曲解，真还不如我们闽南语“无三不成礼”顺乎，后者多少给人一个量的联想。

　　中国的球迷未必都认得爱丽丝那个小女生，进口洋帽子，一定得考虑好国人的脑瓜：“姆巴佩上演帽子戏法”一说远不及“姆巴佩连灌三蛋”来得“老内皆宜”。引入域外的表达，直译是最不要动脑筋的，然而直译一旦受到不同文化背景的干扰，在无法让读者受众一听了然的情况下，就有考虑意译的必要，或挖空心思，或搜肠刮肚，尽可能找来汉语中可以转化的表述，例如在“三进士”、“三节棍”乃至“一龙三珠”等表述的基础上，再揉进“瓜皮帽”和“变戏法”等令人眼花缭乱的隐含，以求对hat－trick有一个传神而明了的意译，您说呢？