罪行个别化原则和罪行相当原则关系（罪行法定原则与罪刑罚个别化的关系）

想必现在有很多小伙伴对于罪行法定原则与罪刑罚个别化的关系方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于罪行法定原则与罪刑罚个别化的关系方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。

即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。

　　　　刑罚个别化原则，是指在制刑、量刑和行刑的过程中，国家根据犯罪人人身危险性的大小，在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内，设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。

　　　　罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。

两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。

两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。

　　　　罪刑法定原则是罪刑罚个别化原则的基础，离开罪刑法定原则，罪刑罚个别化原则就失去了基础；罪刑罚个别化原则是对罪刑法定原则的个别公正价值的补充。

“刑罚个别化并不是对刑罚一般化的否定，而是在刑罚一般化前提下的刑罚个别化。

”“刑罚个别化是在刑罚一般化基础之上的个别化，它不能脱离立法所规定的客观的罪刑结构，而且在对犯罪人确定刑罚的时候，是在从犯罪的社会危害性的基础上，兼顾犯罪人的人身危险性，因此两者不是矛盾，而是统一的。

” 。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。